Подчинённые Даниала Ахметова вывели миллиарды тенге с одного контракта в ВКО

Почему политического тяжеловеса даже не вспомнили во время резонансного дела

Антон Сергиенко (c) shapalaq.kz

В Усть-Каменогорске завершился громкий судебный процесс над Даулетом БАТЫРБАЕВЫМ, Юрием ХАЛИТОВЫМ и Нуржаном ПАПЫШЕВЫМ. Им инкриминировали присвоение, растрату и отмывание средств, добытых преступным путём. Это статьи 189 ч. 4 п. 2, 218 ч. 3 п. 1, 3, 361 ч. 4 п. 3, 364 ч. 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Суд стал громким потому, что Батырбаев в своё время входил в круг лиц, близких к экс-акиму Восточного Казахстана Даниалу АХМЕТОВУ. В разное время он был акимом города Риддер и руководителем АО “Региональный центр государственно-частного партнёрства ВКО”. Чиновник курировал проект по модернизации уличного освещения в Усть-Каменогорске и Семее, инициированный Ахметовым и реализованный при поддержке Европейского банка реконструкции и развития.

Результатом проекта стало то, что в двух крупнейших населённых пунктах востока страны люди после наступления темноты стараются не выходить из дома – часть улиц после “модернизации” погружена во мрак. С последствиями этого боролись аким ВКО Ермек КОШЕРБАЕВ (ныне вице-премьер РК) и глава области Абай – Нурлан УРАНХАЕВ (теперь советник премьер-министра). Сейчас приводят в порядок сети уличного освещения Нурымбет САКТАГАНОВ и Берик УАЛИ.

Проблемы десятков, а то и сотен тысяч людей никак не отразились на судьбе Даниала Ахметова, спокойно наслаждающегося пенсией. Но его сподвижник суда не избежал. Не исключено, что Батырбаев просто попался под горячую руку, ведь игнорировать столь вопиющие события было невозможно даже из Астаны. А вот тронуть политического тяжеловеса не решились. В итоге shapalaq за всё получил именно он.

По версии следствия, именно у Батырбаева возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями в пользу третьих лиц путём принятия несоответствующих технической спецификации светильников и оплаты за них – при пособничестве руководителя рабочей группы АО “Региональный центр государственного-частного партнёрства Восточно-Казахстанской области” Халитова.

“Подсудимый принял и произвёл оплату за светодиодные светильники в количестве 20 738 штук, не соответствующих технической спецификации. Использовав свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, он нанёс вред, повлёкший тяжкие последствия для охраняемых законом интересов АО “Региональный центр государственно-частного партнёрства ВКО”, на общую сумму 2 миллиарда 266 миллионов тенге”, — говорится в материалах уголовного дела.

Гособвинитель утверждал, что для достижения своих целей Батырбаев использовал подконтрольное ему ТОО “Алтын Жарык”, зарегистрированное на имя сына работника рабочей группы Папышева. Также он указал, что сообщники завысили единичные цены на товары с учётом годовой инфляции, несмотря на то, что контрактом предусматривалась фиксированная стоимость на весь срок действия договора. Изменения были возможны только в случае выявления ошибок – с обязательным утверждением в ЕБРР.

Легализация средств велась различными способами: например, путём покупки автомобиля Toyota Land Cruiser Prado за 33,5 миллиона тенге или земельного участка с домом, который затем оценили в 146 миллионов. Также приобреталась спецтехника, впоследствии сдаваемая в аренду.

К слову, представитель потерпевшего – АО “Региональный центр государственно-частного партнёрства ВКО” – подал гражданский иск о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 2,5 миллиарда тенге.

Батырбаев вину не признал. Он сообщил, что к моменту необходимости замены светильников с даты подписания договора и дополнительных соглашений прошло более трёх лет. Генеральный подрядчик – компания EVERLIGHT ELECTRONICS CO. LTD – направил письмо о невозможности поставки оборудования по прежним ценам и попросил увеличить стоимость с учётом инфляции, что якобы было предусмотрено контрактом.

“К коммерческой деятельности ТОО “Алтын Жарык“ я не имею никакого отношения. Однако представитель компании – парень по имени Батыр – участвовал в наших планёрках, где обсуждались рабочие вопросы. От представителей компании мне не поступали никакие денежные средства”, — заявил он.

Юрий Халитов так же не признал вину. Он пояснил, что в качестве руководителя рабочей группы АО “ГЧП” контролировал выполнение проекта модернизации систем уличного освещения в Усть-Каменогорске и Семее. Стоимость светильников и оборудования, по его словам, определялась генеральным подрядчиком, который впоследствии отказался работать по старым ценам.

А вот третий подсудимый – представитель генподрядчика Нуржан Папышев – признал вину, но частично. От дачи показаний он отказался. Однако в суде были оглашены его слова из протоколов допроса:
в них указывалось, что его сын был учредителем и директором ТОО “Алтын Жарык”, зарегистрированного по инициативе Батырбаева. Фактически предприятие принадлежало чиновнику.

“Батырбаев полностью контролировал деятельность ТОО, давал указания на выполнение работ, сообщал, в какой сумме поступят деньги, инструктировал по их обналичиванию и передаче ему, а также по перечислению средств на счета других предприятий и т. д.”

Защита обвиняемых настаивала, что их действия не выходили за рамки служебных полномочий, имели правовое и экономическое обоснование, не нанесли ущерба государству и не преследовали цели личного обогащения.

Однако суд критически отнёсся к показаниям Батырбаева и Халитова. В итоге Даулета Батырбаева признали виновным и приговорили к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении средней безопасности. Также у него будет конфисковано имущество: земельный участок с недостроенным жилым домом в Усть-Каменогорске, автовышка марки “Чайка-Сервис 27840Р”, автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 150.

Юрий Халитов так же признан виновным и приговорён к 8 годам лишения свободы, но без конфискации имущества. Нуржан Папышев получил 7 лет заключения.

Гражданский иск АО “Региональный центр государственно-частного партнёрства ВКО” удовлетворён частично – взысканию в солидарном порядке подлежат чуть более 300 миллионов тенге. Остаток – 2 миллиарда 266 миллионов – предстоит взыскивать в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор не вступил в законную силу и, скорее всего, будет обжалован.

Имя Даниала Ахметова на процессе даже не прозвучало.

Фото: Ⓒ shapalaq.kz / Айдын Олжаев.